Débat sur les systèmes homme-machine

Date : 29 janvier 2001, de 14h00 à 17h00
Lieu : Amphithéatre Bellonte
Ecole Nationale de l'Aviation Civile
Contact : Sylvie Athènes
tél: 05 62 25 95 91




Ce débat est organisé en collaboration entre le CENA ("Les séminaires IHM du CENA"), l'ENAC, IHM-Toulouse, et le magazine FUTUR(e)S.

Thème : Les systèmes homme-machine : quels enjeux, quels modèles, quelles méthodes ?

Participants : ( par ordre alphabétique )

  • René Amalberti (département de sciences cognitives, IMASSA)
  • Michel Beaudouin-Lafon (Laboratoire de Recherche en Informatique, Univ. Paris-Sud)
  • Denis Mottet (Sport, Performance, Santé, Univ. Montpellier)
  • Pierre Vandeginste (magazine FUTUR(e)S )

    Sujet du débat : Quel qu'en soit le degré, l'automatisation implique une interaction entre l' homme et la machine. Jusqu'à récemment, la machine effectuait des opérations de nature plutôt physique (manipulation, assemblage, fabrication) ou bien affichait des données physiques (température, pression, vitesse, etc.) et nécessitait essentiellement de la manipulation et du contrôle de la part de l'homme. Le développement de machines « intelligentes » a posé le problème d 'une véritable communication entre l'homme et la machine, la machine effectuant éventuellement des opérations de type cognitif qui doivent s' insérer dans le processus de raisonnement de l'homme, qui devient alors superviseur. Dans un contexte où la place donnée aux machines augmente chaque jour, sommes-nous capables, à travers la conception d'interfaces homme-machine, de faire face à n'importe quel degré d'automatisation ou bien avons-nous des pistes théoriques qui prédisent des limites ou des rapports préférentiels ? Pouvons-nous formuler des règles d'association entre un degré d'automatisation et les besoins théoriques de l'interface associée ? Quels sont les axes de recherche les plus prometteurs ?

    Le but de ce débat est de rassembler des chercheurs provenant de différentes communautés scientifiques (sciences cognitives, ergonomie, conception d' outils, informatique.), travaillant dans des cadres théoriques différents (traitement de l'information, systèmes auto-organisateurs.) et ayant la volonté de se poser ensemble des questions fondamentales et théoriques sur les règles de l'interaction, ainsi que sur la nature même de la coordination entre l'homme et la machine. C'est ainsi que les différents intervenants dans l'interaction homme-machine pourront se forger une culture scientifique commune, condition incontournable pour une collaboration devenue indispensable. Ce débat fait intervenir trois chercheurs expérimentés provenant d'horizons différents : René Amalberti, Michel Beaudouin-Lafon et Denis Mottet. Il sera animé par le journaliste scientifique Pierre Vandeginste, qui a déjà réalisé ou coordonné plusieurs dossiers sur l' interaction homme-machine.

    Petite bibliographie :

  • Theoretical concepts andstrategies for understanding perceptual-motor skill: from information capacity in closed systems to self-organization in open, nonequilibrium systems, J.A.S. Kelso
  • The dynamical hypothesis in cognitive science, Tim van Gelder
  • Ceci n'est pas un ordinateur, perspectives sur l'interaction homme-machine, Michel Beaudouin-Lafon
  • Automation in Aviation: a Human Factors Perspective, René R. Amalberti
  • Revisiting safety and human factors paradigms to meet the safety callenges of ultra complex and safe systems, René R. Amalberti
  • les facteurs humains à l'aube de l'an 2000, René R. Amalberti
  • Mackay, W.E. & Fayard, A-L. (1997) HCI, Natural Science and Design: A Framework for Triangulation Across Disciplines. In Proceedings of ACM DIS '97, Designing Interactive Systems. Amsterdam, the Netherlands. ACM Press, 1997.
  • Jed Harris & Austin Henderson, A. (1999),A Better Mythology for System Design. In Proceedings of CHI '99, Human Factors in Computing Systems. Pittsburgh, USA. ACM Press, 1999
  • Susanne Bødker, Pelle Ehn, Dan Sjögren & Yngve Sundblad (2000), Co-operative Design perspectives on 20 years with the Scandinavian IT Design Model. Keynote presentation, Proceedings of NordiCHI 2000, Stockholm, October 2000.

    Détail pratique important :

    Comme pour tous les séminaires d'IHM Toulouse, la participation est libre. Cependant, pour nous permettre d'adapter la salle à l'assistance, , les personnes qui envisagent d'assister à ce débat sont invitées à se manifester par courrier électronique athenes@cena.fr
    l'amphi Bellonte est marqué (2) sur le plan suivant

    Supports des exposés :

    Denis Mottet nous autorise à diffuser ses transparents

    [imprimer] affichette